Archivos Mensuales: noviembre 2010
Canal de Semillas y Salud.
Nuevo canal de youtube de Semillas y Salud. En él iré incluyendo videos sobre transgénicos y algunos temas que considere importantes. http://www.youtube.com/user/semillasysalud
Aprovecho y recomiendo también ir siguiendo el contenido de los comentarios que se van dejando pués hay información que también me parece interesante e importante.
Están demoliendo la economía, los países se someten a un sólo banco mundial, sus deudas aumentan. La crisis está organizada como tantos otros eventos que convergen en los mismos objetivos, recomiendo estar atentos, sin perder el tiempo pues podemos evitar muchos daños. Recomiendo el artículo de este blog: Agricultores, productores, consumidores: Estad prevenidos. Y los comentarios que aparecen en él.
En cuanto tenga un momento voy a crear una página dentro de este blog para contener las noticias de actualidad, y también poner los comentarios y documentos más actuales. Para facilitar el acceso a la información de un sólo vistazo, y no tener que andar por todos los comentarios de los artículos, pues hay información bastante interesante en varios comentarios.
Un saludo. PAZ. Si quieres recibir los siguientes artículos de este blog suscríbete en la parte superior a la derecha. Gracias por estar.
La hormona de crecimiento bovino.
Extracto del documental “La Corporación” en el que habla del desarrollo de la química desde los años 1940, la aparición del DDT, pesticida que fué prohibido por su alta toxicidad, y la aparición de la hormona de crecimiento bovino de Monsanto. Un producto para aumentar la cantidad de leche de las vacas, que las hace sufrir, provocándole enfermedades y que como consecuencia, la leche es de peor calidad, con gran cantidad de bacterias, y otras cosas que es mejor no escribir.
En Estados Unidos fué aprobada, por la presión de la empresa que la promociona, ha ocultado los documentos que exponen los serios daños a los animales. En Canadá fué rechazada y afortunadamente en Europa está prohibida.
El equipo directivo de esa empresa es plenamente consciente de que se producen estos daños, y que puede ser perjudicial para la salud humana. Esto se llama crimen contra la humanidad, contra la salud de la humanidad. Lo mires por donde lo mires. Y es la misma empresa que está presionando para colocar a personas afines a sus intereses a la cabeza de los organismo reguladores de transgénicos para que aprueben sus productos modificados genéticamente. Como comentaba en un artículo anterior, recientemente José Bove Eurodiputado (Ecología Europa), y Vicepresidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo reveló que la presidenta de la junta directiva de la EFSA, Diana Banati, era igualmente la presidenta de la junta directiva del ILSI, uno de los mayores lobbies en promoción de los OMGs (transgénicos).
Extracto del documental “La Corporación”: Sobre químicos y la hormona de crecimiento bovino. (9 minutos)
La humanidad por su propio beneficio debería evitar este tipo de crímenes, esta empresa debería someterse a estudios exhaustivos por parte de las autoridades de salud; pero claro, si tienes tanto dinero como para financiar las campañas electorales más caras de los presidentes de Estados Unidos, y puedes pagar para poner en los puestos directivos de las autoridades de salud, a científicos que no investiguen…
Ante la información que vamos viendo es normal que un colega de la investigadora Irina Ermakova, le comentara, cuando ella descubrió que la soja transgénica causaba esterilidad y alta mortalidad infantil, y fué fuertemente presionada y atacada y ningún organismo se propuso realizar la sencilla investigación que ella realizó, … que “quizás la soja OMG soluciona el problema de la superpoblación”. ¿Qué quiere esto decir? ¿Qué hay un plan eugenista?
Os pongo un documento escrito de 3 páginas de ETC Group (grupo de investigación) sobre la hormona de crecimiento bovina. Aquí.
Después de toda esta información: os comparto que no es mi intención generar desasosiego, se trata de evitar que todos estos productos lleguen a la cadena alimenticia, si están, evitarlos al máximo, ayudar a otros a evitarlos y mantener una actitud coherente que es una de las bases para tener Salud.
No olvidemos que aquellos que llevan a los hombres a la esclavitud, ellos mismos van a la esclavitud. Así que no estoy para juzgarlos, pero es obvio que hay que señalarlo.
Entre todos podemos crear un modo de funcionar más justo en el que la base de nuestras relaciones sea el respeto. El respeto a todos los seres, eso sería lo más acorde con la fuerza que vibra desde lo profundo de cada átomo del universo.
Un saludo.
Agricultores, productores, consumidores: Estad prevenidos.
¿Cuántos días puedes pasar sin comer? La alimentación y la agricultura son muy importantes para la sostenibilidad de la población, porque sin comida la población mundial actual no se sostiene.
Sin embargo ¿Cómo valoras la labor de la agricultura? ¿Crees que es algo de lo que todos tenemos que estar conscientes? Durante décadas la agricultura no ha gozado del prestigio, ni la valoración de la que gozan otras profesiones. Esto es totalmente incoherente y aunque se haya convertido en una especie de realidad, no ha sido más que un error.
Da igual que lo dijera un tal Hipócrates, eso de: “Que tu alimento sea tu medicina”; porque en realidad es una máxima universal que podía haber dicho cualquier otro, incluso tú.
Que la agricultura es importante lo saben muy bien los “arquitectos de la ingeniería social”; es decir los que quieren dominar y organizar la estructura económica y social de este planeta. Es por eso que la Fundación Rockefeller (familia conocida por sus implicaciones en la banca, y que ha llegado a monopolizar en los últimos dos siglos hasta el 90% de la producción del petróleo mundial), fué la principal propulsora de la mal llamada “Revolución Verde”, que no fué como parece una revolución de partidos verdes medioambientalistas, sino un plan de extensión de una agricultura química, de control de semillas y monocultivos. Hicieron doble negocio porque a la vez que extendían un nuevo monopolio se aseguraban de la dependencia de muchos países pobres a sus productos derivados del petróleo. Al final pongo un video para ayudar a comprender quien son esta fundación.
El documental “¿Qué hay de comer?” emitido en TVE2, cuenta que los pesticidas químicos aparecieron por modificaciones de armamentos químicos desarrollados durante la segunda guerra mundial. Las empresas químico-armamentísticas se vieron rápidamente orientadas al control de la agricultura y las semillas y así empezó otra nueva revolución verde la de los transgénicos. De hecho las empresas que se habían fusionado para la creación de armas químicas que se utilizaron en la Alemania nazi, son ahora las empresas farmacéuticas que están entre las primeras productoras de semillas transgénicas.
Es curioso la desatención global que tenemos con un tema tan importante como es la soberanía alimentaria; todas estas revoluciones verdes han llevado a que el 70% de la gente que pasa hambre en este planeta sean agricultores de países empobrecidos por las préstamos del FMI.
Pero es que se lo han montado para que no te enteres, porque se encargan de intentar escribir la historia y aparte de controlar los negocios del petróleo, la banca, la farmacéutica,… también controlan las principales agencias de información, así que decidan lo que es moda y lo que no. Y luego está la cantidad de gente que no ha hecho por informarse por sí misma y ha seguido los dictados de la élite corporativa que los maneja tal cual ganado. Simplemente. Esto terminaría rápidamente si la gente empieza a pensar por sí misma, y a utilizar la tremenda parte de inteligencia que está en su interior. Porque algunos programas de televisión tienen el peligro potencial de matar sus neuronas, y lo que es peor la de sus hijos.
Los medios han de cambiar, los acomodados señores y señoras que están apunto de jubilarse, podrían empezar a pensar que quizás no están tan acomodados, porque la crisis económica que ha creado la “élite financiera” pone en peligro sus pensiones, y como las generaciones siguientes tomemos el mismo ejemplo de lo que han hecho, en unos 50 años, os aseguro que no va a quedar patio para ninguno de vuestros nietos. En muchos medios es “oficial” lo que los arquitectos de la ingeniería social quieren que sea oficial. Por favor, despierta, awake. Garruladas corporativas en peligro constante.
Actualmente la mayor parte de los piensos que se dan a los animales en la ganadería en este país, contienen transgénicos, en torno a un 50% del contenido total, principalmente soja y maíz. Estos OMG vienen de Estados Unidos, y los países productores de Latinoamérica, controlados por los mayoristas de los cereales que según Engdahl (analista económico) son los mismos que controlan la política exterior estadounidense.
En Francia, se está extendiendo cada vez más el uso de etiquetas en los productos de origen animal que certifican que han sido alimentados sin transgénicos. En Francia también tienen prohibido el cultivo de alimentos transgénicos. En España aún no.
En Grecia el colegio de médicos investigó sobre los transgénicos y al final prohibieron su cultivo. ¿Haremos lo mismo aquí? 10 países en Europa prohiben su cultivo.
Para una mejor comprensión de todo este tema relacionado con el control de los alimentos y los organismos reguladores en materia de OMGs (transgénicos), y los diferentes estudios científicos, recomiendo los últimos artículos de este blog.
Si quieres saber un poco más de la relación entre los agrotóxicos, transgénicos, las farmacéuticas y las armas, te recomiendo este corto artículo, con datos ordenados cronológicamente, de Gustavo Duch (Director de Veterinarios Sin Fronteras durante más de 20 años), en el blog de Josep Pamies (agricultor ecológico): “Una incompleta y envenenada historia”. Esas son las empresas que se asocian en lobbies y que sin el conocimiento de la sociedad ponen a sus directivos al frente de los organismos reguladores de OMGs, y no cumplen con los estándares científicos de las evaluaciones a los transgénicos, sino que más bien dicen: “si las empresas dicen que está bien, nosotros lo damos por bueno”.. Hasta que viene alguien y lo señala, entonces: disimulan. Pero no se van de la EFSA. Ver artículo de este blog: “Media docena de insecticidas en un nuevo maíz transgénico sin evaluación científica”
Por eso el título de este artículo: Estad prevenidos, porque hay variedades de transgénicos que han sido aprobadas y que sin embargo al hacerse estudios por investigadores independientes de universidades de todo el mundo (grupos de trabajo a los que hay que agradecer su labor por el bien de todos), se han mostrado evidencias muy claras de daños a la salud. Los transgénicos son un peligro.
Actualmente estamos viviendo un número creciente de casos de infertilidad y problemas de salud en aumento, están haciendo las cosas muy lentamente, pasmados midiendo la calidad del esperma, y oh, a nadie se le ha pasado por la cabeza que desde hace 50 años se están utilizando en la alimentación productos agrotóxicos provenientes de la industria del armamento que precisamente provocan esterilidad, y muchos que fueron prohibidos por su toxicidad demostrada, pero que fueron usados durante un tiempo. Y precisamente es lo que dice el biólogo ruso Surov, después de sus estudios con la soja transgénica: Que provoca esterilidad, además de alta mortalidad infantil y nacimientos con poco peso. A eso añádele malformaciones congénitas, etc.
¿Que tu alimento sea tu medicamento o que tu alimento sea tu envenenamiento? Y no se divulga esto en los medios, ya digo, mirando los resultados diciendo: “sí, la fertilidad cada vez peor.” ¿Pero cuando vamos a hablar de las soluciones y las prevenciones?
Si pero en la tele hay otras cosas que al parecer les parecen más importante que ocupen su atención. Se llama estado de hipnosis global, manipulación mental pura y dura. Que hay mucho trabajo por hacer, así que pidamos un despertar de mayor conciencia ya.
Si estás interesado en recibir por correo los siguientes artículos de este blog: Suscríbete arriba a la derecha.
Un Saludo.
¿Quien son esta fundación?
Si queréis tener más información sobre estos eventos, recomiendo Documental Zero (Investigación sobre el 11S) y Loose Change 2nd Edition. Zero está doblado al Español, y ha sido emitido en televisiones de algunos países europeos. Loose Change está subtitulado (mejor verlo en pantalla completa, presionando botón en el visor en la parte inferior a la derecha).
No os lo comparto para acusar, por el contrario saber más sobre esto puede evitar daños mayores.
Trabajemos para mejorar la calidad de los alimentos, y para la facilitación de que unos alimentos más sanos y ecológicos puedan llegar a un mayor número de gente.
El ser humano está por encima del dinero.
Esta frase vale para un artículo. Dentro de tu corazón hay una realidad tremendamente agradable que llena este mundo de luz y paz.
El ser humano está por encima del dinero, hoy y siempre, por eso, si lo eliges, estarás en un sitio de paz siempre que quieras.
Conecta con la realidad que está más allá de la materia. PAZ Y AMOR.
CRIIGEN pide revisiones científicas a los organismos reguladores de transgénicos.
A finales de 2009 un grupo de científicos franceses del CRIIGEN (Comité de investigación y de información independiente de la ingeniería genética.), la Universidad de Caen y la Universidad de Rouen, realizaron un estudio sobre tres variedades de maíz modificados genéticamente (NK 603, MON 810 y MON 863), que revela claras evidencias de riesgos para la salud.
El estudio fué realizado a través de ensayos realizados por la multinacional Monsanto, que comercializa los tres maíces. El equipo científico examinó los datos de ensayos con ratas que se presentaron para conseguir su autorización, que eran hasta ahora confidenciales y han sido obtenidos en muchos casos por vía judicial. Según los autores fué la primera vez que estos ensayos confidenciales que Monsanto ha presentado para autorizar sus productos son revisados por investigadores independientes.
“Nuestro análisis revela claramente para los tres OMGs, nuevos efectos secundarios relacionados con el consumo de maíz modificado genéticamente, que fueron dependientes del sexo y en ocasiones de la dosis. Los efectos estaban mayormente relacionados con el riñon y el hígado, los órganos de desintoxicación de la dieta, aunque diferentes entre los tres organismos modificados genéticamente. Otros efectos se notaron también en el corazón, las glándulas suprarrenales, el bazo y el sistema hematopoyético. Se concluye que estos datos ponen de manifiesto los signos de toxicidad hepato-renal, posiblemente debido a los nuevos pesticidas específicos para cada maíz OMG. Además las no intencionadas consecuencias metabólicas directas o indirectas de la modificación genética no pueden excluirse.”
El equipo también critica duramente la forma en la que los datos fueron analizados por Monsanto, sin cumplir los estándares estadísticos internacionales ni los estándares para ensayos alimentarios.
Para ponertelo fácil la información la puedes encontrar aquí:
Original disponible desde http://www.biolsci.org/v05p0706.htm
El profesor Gilles Eric Seralini, presidente del CRIIGEN y sus colegas, como consecuencia de la publicación de estos análisis han sido fuertemente atacados por Monsanto y allegados. El decidió demandar por difamación a otros profesores y a la Asociación Francesa de biotecnología vegetal (). Y ayer 23 de noviembre de 2010 se celebraba el juicio. Y hace bien, porque Arpad Pusztai un prestigioso investigador Británico que era partidario de los OMGs hasta que hizo sus propios estudios, fué despedido de su trabajo en la Universidad, cuando Monsanto, que ha financiado ya la campaña electoral de varios presidentes de Estados Unidos, y sus redes de influencia arremetieron contra él.
Puedes ver un artículo para la movilización de ese día; pincha aquí.
Más de 600 investigadores y médicos de 30 países han firmado la petición de apoyo a Gilles Eric Seralini. La Fundación Ciudadana para la Ciencia (FSC) y la Red Europea de la Ciencia para la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER) lo defienden en sus página web mediante recogida de firmas diarias. Aquí.
En otro artículo publicado y firmado por el CRIIGEN y coordinado por el profesor Gilles Eric Seralini en el Diario Internacional de Ciencias Biológicas (International Journal of Biological Sciences) se hace una revisión crítica sobre las definitivas deficiencias científicas de los organismos de regulación (mirar artículo anterior de este blog), en relación con la evaluación de riesgos para la salud de los OMGs comestibles. Y refiriéndose al estudio del que hablamos al principio de este artículo y de las deficiencias del informe que entregó la empresa, dice que sólo 40 ratas de entre 80 que comieron OMG tenían análisis de sangre de un total de 400. Los experimentos duraron sólo 3 meses, donde la evaluación de un consumo de la población mundial durante toda la vida está en juego.
Coherentemente expone que ese contexto tiene una gran responsabilidad y se cuestionan la independencia de los organismos de reglamentación. (Lógico si has leído el anterior artículo y vas uniendo las piezas de este puzzle).
Esa revisión crítica la puedes encontrar aquí:
Original disponible desde http://www.biolsci.org/v06p0590.htm.
Pd: Página Combat-monsanto; en francés, español e inglés: http://www.combat-monsanto.es/
Artículo relacionado:
Amigos de la Tierra: Un nuevo estudio muestra riesgos para la salud de transgénicos cultivados y consumidos en España.
Media docena de toxinas insecticidas en un nuevo maíz transgénico. Sin evaluación científica.
Hace aproximadamente tres años la compañía biotecnológica Monsanto y Dow Chemical, una de las empresas químicas más grande del mundo, llegaban a un acuerdo de colaboración para desarrollar un maíz que incorpora hasta 8 genes distintos.
SmartStax. Este es el nombre que han puesto Monsanto y Dow AgroSciences a su nuevo maíz OGM. Esta hierba de maíz posee una particularidad única en su especie: combina ocho genes modificados (2 herbicidas y 6 insecticidas).
Bueno pues, el maíz transgénico SmartStax fué aceptado por la Agencia de Protección Ambiental estadounidense y la Agencia de Inspección de Alimentos Canadiense (ACIA) en Julio de 2009, para que este producto transgénico pudiera comenzar a comercializarse un año después.
El problema de que fuera aceptado está en que en Canadá por ejemplo, la ACIA concedió la autorización sin basarse en ninguna evidencia científica y el Ministerio de Salud canadiense no hizo ningún estudio sobre la evaluación de los impactos en la salud humana y animal ni en el medio ambiente.
Así la Ministra de Sanidad canadiense, Leona Aglagguk, respondiendo a las preguntas de las asociaciones, declaró que la autoridad sanitaria del país,…
Sanidad de Canadá, cuenta con que los productores de semillas lleven a cabo estudios completos de sus variedades a fin de garantizar que no existe ningún efecto inesperado.
Si con todas las que ha hecho Monsanto, todavía pensáis que alguien se puede fiar hasta ese punto…”Que investiguen las empresas”, es como poner al zorro a cuidar a las gallinas. Acordémonos de la hormona para el crecimiento bovino, afortunadamente prohibida en Europa, y como a pesar de los serios problemas que encontraron para la salud de los animales, Monsanto se empeño en decir que no eran de importancia, y con ayuda de los directivos que tienen entre Monsanto y la FDA, la agencia de alimentos y medicamentos estadounidense, consiguieron aprobarla. En aquel caso Canadá lo rechazó.
El siguiente paso era evidente, Monsanto y Dow Chemical intentarían introducir la nueva variedad de maíz en la Unión Europea y en el resto de países del mundo.
Y al parecer en Europa, el precepto de “que investiguen las empresas”, ha sido adoptado por la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), el organismo encargado de emitir dictámenes científicos sobre los organismos modificados genéticamente en Europa. Según TestBiotech, un Instituto de Munich independiente especializado en las biotecnologías, la EFSA ha expresado recientemente su opinión a favor de que el SmartStax salga al mercado tanto para la alimentación humana como para la animal. El problema: para hacerlo, la agencia no ha exigido a los productores ningún estudio científico. Sólo se limitó a dar acuse de recibo de un estudio de 42 días realizado en pollos, que permite evaluar la calidad nutricional del maíz, ¡pero de ningún modo los riesgos para la salud!.
¿Qué pasa en la EFSA? Recientemente; a finales de septiembre de 2010 José Bove, Eurodiputado (Ecología Europa), y Vicepresidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo reveló que la presidenta de la junta directiva de la EFSA, Diana Banati, era igualmente la presidenta de la junta directiva del ILSI, uno de los mayores lobbies en promoción de los OMGs (transgénicos), un organismo pseudo-científico creado por multinacionales químicas y biotecnológicas de alimentos potencialmente peligrosos, que defienden sus intereses con estudios pseudo-científicos y presionan para que los organismos políticos no hagan estudios sobre sus productos.
El manejo del ILSI es tan grave que la OMS lo había excluído en 2006 de la lista de asociaciones con derecho a participar en sus actividades. Monsanto, BASF, Bayer y Syngenta, se encuentran entre sus miembros principales en el tema de los transgénicos. ILSI es una organización internacional de más de 400 empresas. Fundada en 1978 en los Estados Unidos, financiada por la industria, gobiernos y fundaciones.
El Sr. José Bové pidió la dimisión de la Sra. Banati: “La EFSA carece de autonomía, está sometida a los lobbies. Su modo de funcionamiento debe ser revisado de arriba abajo.”
Ya en 2008 la EFSA se vió confrontada, después de la salida de su director de OMGs para unirse a Syngenta.
¿Que reacción han tenido estas afirmaciones? En primer lugar la declaración de interés de Diana Banati en la página oficial de la EFSA, fué cambiada, dando a concocer su pertenencia al Consejo de Administración del ILSI, que antes no estaba.
En segundo lugar Diana ha dimitido de sus cargos en el ILSI, alegando que no ha sido por la revelación pública que ha hecho José Bove, sino que ha sido para evitar sobrecarga de trabajo, y que siempre ha sido muy independiente del ILSI para tomar decisiones en la EFSA. ¿Alguien se lo cree?
En España también tenemos el caso de Cristina Garmendia, la anterior Ministra de Ciencia e Innovación, que había sido hasta entrar en el gobierno, la presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), el mayor lobby pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España.
No es que me guste estar detrás de todas estas mentiras, pero es que este puñado de gente que intenta manejar el negocio agroquímico es un peligro potencial para la salud humana, y abandonados a su suerte nos traerían la ruina a la inmensa mayoría de personas que vivimos en este planeta, a tus hijos y a los hijos de estos. Así que no es ninguna broma lo que estamos hablando. No cobro por este esfuerzo, intento lo que puedo por el bien de todos como tú supongo, por eso te pido pues máxima difusión, así quizás un día, esperemos sea dentro de poco, la ciencia no estará al servicio del dinero, si no al servicio de la verdad.
De todas formas pensad que mucha gente, la mayoría en Europa es consciente en mayor o menor grado de todas estas garruladas que hacen con las “puertas giratorias”: de cargos en grandes empresas a organismos políticos relacionadas con las normativas de aprobación de sus productos. Y en el caso de los OMGs es potencialmente peligroso lo que están haciendo pues se trata de la alimentación, así que sería de agradecer vuestra colaboración en la difusión y en aportar información, incluso con vuestros comentarios en esta página o en otros, sobre noticias relacionadas con el tema de los transgénicos.
Salud, Paz y Buenos Alimentos.
Fuentes y Artículos relacionados:
¿Autorizará Europa un OGM sin evaluación científica? Artículo traducido de El blog francés “Las palabras tienen un sentido”.
Media docena de toxinas insecticidas en el maíz modificado genéticamente. Testbiotech.
Maíz transgénico SmartStax. Gastronomía y Cía.
Transgénicos: un peligro para la salud.
“SmartStax: Canadá aprueba un nuevo maíz transgénico de monsanto sin ninguna una evaluación científica” Las palabras tienen un sentido.
Principales conflictos de intereses en la seguridad alimentaria Europea. Las palabras tienen un sentido.
Artículos de Marie Monique-Robin; autora del documental “El mundo según Monsanto”:
- Conflicto de intereses continúa, Diana Banati.
- OMGs: los conflictos de intereses y las autoridades europeas.
- Su blog.
Diana Banati, otra autoridad europea en lobby industrial.
India: Monsanto falsifica datos según un ex-director de la empresa de 84 años.
No viene mal recordar:
Si estás interesado en recibir los siguientes artículos de este blog, suscríbete en la parte superior a la derecha.
Previniendo daños; transgénicos, escalada bélica y falsas pandemias.
Buenas a todos, estoy dedicando este blog al tema de la alimentación y los transgénicos, pero también algunas veces trato otros temas que me parecen importantes por sí mismos y que además tienen relación con el tema de los transgénicos, porque ayudan a entender cuál es la mentalidad que está detrás de su implementación.
A la misma vez intento condensar la información para que sea ameno y quede una idea clara de lo que quiero transmitir y podamos compartir claves para entender mejor las situaciones que se dan en nuestro mundo.
Para comprender como los transgénicos han sido aprobados en Estados Unidos, que es la sede de monsanto (con minúscula), la empresa químico-armamentística que se pasó al control de las semillas, que tiene más del 80% de la biotecnología, es bueno el documental “El mundo según monsanto”, pero también este corto video que pongo a continuación, que he puesto alguna vez en otro artículo.
Trata sobre la hormona de crecimiento bovino, prohibida en varios países, afortunadamente en Europa también está prohibida. Pero en otros muchos no, también allí deberían prohibirla. Esto te hace entender cómo habiendo descubierto que ese producto es perjudicial para la salud, siguen ocultando la información y al final unos países la aceptan, pensando que ha pasado por los controles de los “expertos”. Pues eso es lo que pasa con los transgénicos y los productos agroquímicos asociados a ellos. En casi toda Europa está prohibido, pero aquí todavía no. Más abajo propongo acciones alternativas.
Bien, no trato de juzgar a todos aquellos que están claramente perjudicando la salud humana y animal conscientemente, ni tampoco a los que creen que los que están encima de su pirámide son todos unos “hermanitos de la caridad” intentando solucionar el hambre en el mundo. Pero es hora de que despierten tanto unos como otros.
Unos que dejen de intentar provocar un descenso de la población global por esas vías, y que abandonen su miedo al encuentro de igual a igual con los seres humanos y los otros que no sean más los siervos de aquellos que están promoviendo un daño al ser humano.
Quizás así podamos trabajar para evitar mayores daños y podamos sobrevivir a lo que se nos viene encima. “Amáos los unos a los otros” que frase más bonita y con tanto sentido en esta época. Tremendamente agradecido a quien la dijo.
Bueno el caso es que el plan ciego que tienen y que podemos ayudar a prevenir, es una escalada bélica en oriente medio. Y para eso se tienen que inventar mayores mentiras que con tu ayuda activa, un número mayor de gente no se las va a creer y nadie va a estar dispuesto a participar en un “destrúyanse los unos a los otros”.
Imprescindible para ello saber la verdad sobre los atentados del 11S, un tema que tratamos en el artículo “La verdad nos hará libres” y en los comentarios de dicho artículo.
Para actualizarnos hoy dejo dos videos:
Entrevista a Michel Chossudovsky. Septiembre 2010. (9 minutos)
Michel Chossudovsky es profesor (emérito) de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, que alberga la premiada página web www.globalresearch.ca. Es autor del superventas internacional The Globalisation of Poverty and The New World Order y colaborador con la Encyclopaedia Britannica.
Un discurso advirtiendo para la libertad. (2 minutos)
Otra cosa no vacunes a tus hijos de la gripe A. Ni B ni H, ni nada por el estilo. Por favor sé responsable e infórmate bien. ¿No has oido lo que dice el video anterior?
Otro video, no te quedes con la cifra de 500 millones si no quieres, pero quédate con el trasfondo de lo que está advirtiendo.
Lo que sí puede enfermarte es el miedo, y además está comprobado científicamente.
Un saludo, seguiremos en los comentarios.
Denuncia: Quieren hacer desaparecer las hierbas medicinales de la U.E.
Gradualmente, quitando libertades, los arquitectos del falso nuevo orden ocultos tras planes eugenistas. Pan y circofútbol para todos, pero que nadie se entere de lo que están haciendo, como el un, dos, tres, palito inglés, moviéndose a la velocidad justa para no levantar sospechas. Pero ya están siendo expuestos. Lo más peligroso de todo es que hubiera una gran masa de gente que se crea continuamente todas sus mentiras. Despertar en masa. Quien tenga oídos que oiga, y quien esté sordo que sane y oiga.
He cambiado el título del artículo, porque la palabra tiene poder, eso es algo que saben muy bien los que están detrás de intentar prohibir las hierbas medicinales en la U.E.
Exigen que pasen el mismo tipo de test que los medicamentos, y eso económicamente las deja fuera.
En vez de aprovechar la sabiduría ancestral y hacer métodos de estudio adaptadas a las condiciones naturales, sociales, y económicas de las plantas, intentan dejarlas fuera del mercado, siendo ilegales, cuando tenemos una impresionante base fitoterapéutica en la naturaleza.
En un planeta realmente coherente y avanzado no tirarían por la borda el saber científico que hay dentro de las plantas medicinales ahogando sus beneficios utilizando los nudos de la cuerda económica. En este mundo no manda la verdad sino lo que “los ciegos” de la élite quieran imponer con sus medios económicos y geopolíticos. Pero eso será por poco tiempo.
Cuando tú hablas con la mayoría de la gente, la mayor parte no aprueba el uso desmesurado de medicamentos, sintéticos, transgénicos, etc. Estas normas las van planeando de espaldas a la sociedad, mientras que pretenden tener a todos entretenidos con cualquier otra cosa.
Todo esto tiene relación con el “Codex Alimentarius”, que es una colección de normas, estándares, códigos de prácticas y recomendaciones relativas a los alimentos que entraba en vigor el 1 de Enero de 2010 (aunque la primera reunión de la comisión del codex alimentarius fué en 1963) y que prohibe el uso de vitaminas, minerales y nutrientes (zinc, magnesio, glucosamina, vitaminas A, B, C, D, etc). en alimentos de consumo masivo. Sí, estás leyendo bien. El problema es que la información está tan manipulada, que esto es mayoritariamente desconocido, intentan que la gente crea que todas las normativas que se deciden contra el ser humano, los “expertos” saben lo que hacen, incluso cuando estas leyes están planificadas desde la época de la segunda guerra mundial, por gente que estuvo encarcelada por pertenecer a la industria del armamento químico de Alemania, e ideadas entre la fundación rockefeller (que fué quien los saco de la cárcel) y ig farben (los pongo en minúscula porque no creo que les tenga que poner una mayúscula a causa de sus numerosos crímenes contra la humanidad y lo que tienen planeado hacer a la población global). Es un tema muy importante del que iré informando más adelante, y del que os recomiendo que os informéis. La verdad será verdad siempre, hoy y dentro de 100 años. Y la verdad es que los planes de esa pretendida élite te ponen en peligro a tí y todos los seres que viven en este planeta. ¿Esas son las normas que quieres que imperen en el planeta en el que vives? ¿Sobre billones de personas? ¿Y crees que los billones de personas, no pueden levantarse y decir: “chhh, la salud y el ser humano por encima del dinero”? Pués claro, empieza a compartir masivamente esta información, hazte blogs, lo que se te ocurra.
Os pongo abajo el texto sobre el intento de hacer desaparecer las hierbas medicinales para Abril del 2011. Informa a todo el mundo de lo que se quiere hacer. No nos van a ir cerrando otra vuelta de tuerca más. Comparte esto masivamente.
Un saludo. El ser humano es Libre.
“Quien no sepa que este mundo funciona dirigido por sociedades secretas dentro de sociedades secretas, y grupos de trabajo que diluyen su conocimiento sin tener conciencia total del plan para el cual están trabajando, no saben en que mundo están viviendo ni cómo funciona.”
Intentan hacer desaparecer las hierbas medicinales de la U.E.
La gran industria farmacéutica casi ha conseguido eliminar a todos sus competidores. Desde el 1 de abril de 2011 todas las hierbas medicinales se convertirán en ilegales en la Unión Europea. El enfoque en los Estados Unidos es algo distinto, pero tiene el mismo efecto devastador. Las personas sólo podrán medicarse con los productos que genere esta industria, sin ninguna otra opción, y pagando los precios que quiera.
La Industria Farmacéutica y la Agroindustria habrá completado el marzo el proceso para asumir cada uno de los aspectos relacionados con la salud, la comida que tenemos que consumir. Todo ello promete acabar con la poca salud de la que dispongamos.
En abril comienzan los Santos Inocentes:
Es la inocentada más despiadada de todos los tiempos, la Directiva Europea de Productos Medicinales Herbarios Tradicionales ( THMPD) fue aprobada el 31 de marzo de 2004 (1). Puso normas para el uso de los productos herbarios que eran utilizados libremente con anterioridad.
Esta directiva requiere de todas las preparaciones herbarias los mismos procedimientos que los utilizados por los productos farmacéuticos. Incluso si la hierba ha sido utilizada como remedio durante miles de años. Los gastos para conseguir esta aprobación son muy altos, que sólo las grandes empresas pueden soportar (del orden de 80.000 a 120.000 libras por hierba), y cada hierba que forme parte de un compuesto tiene que ser ensayada por separado.
Poco importa que una hierba haya sido utilizada sin peligro y con eficacia durante mucho tiempo. Recibe el mismo trato que un medicamento. Las hierbas son ajenas a este proceso. Son preparaciones hechas a partir de fuentes biológicas. No son purificadas, ya que podría cambiar su naturaleza y eficacia, como ocurre con la comida. Supondría una deformación de su naturaleza y un cambio en su uso como medicinas. La Unión Europea ya ha defendido el corporativismo desde su constitución.
El doctor Robert Verkek de la Alianza para la Salud Natural describe el problema sobre el requerimiento de la conformidad de una hierba al igual que una medicina:
La petición que hace la Unión Europea hacia las medicinas clásicas herbarias es lo mismo que intentar colocar una clavija cuadrada en un enchufe redondo. La normativa reguladora no tiene en cuenta la tradición específica. Debe estudiarse con rapidez si tal directiva no discrimina a ciertas culturas y supone una violación de los Derechos Humanos (2)
Derecho mercantil:
Para entender mejor lo que puede pasar, hay que consultar el Derecho Mercantil, que ha sido el centro de todos los movimientos para colocar la comida y las medicinas bajo el control de la Agroindustria y la Industria Farmacéutica.
Si han estado al tanto de lo que ha pasado en Estados Unidos en torno a la leche cruda y las reclamaciones de la FDA, Administración de Alimentos y Fármacos, se habrán dado cuenta de que por medio ha estado la Comisión Federal de Comercio (FTC), siendo parte del proceso.
Más que tratar las medicinas tradicionales como una cuestión de Derechos Humanos, las han tratado desde un punto de vista comercial. Esto alegra a las grandes corporaciones, sin atender al deseo y necesidades de las personas. La FDA ha actuado de forma absurda, como en la reclamación de Cheerios, en la que las nueces se convierten en medicinas debido a las reclamaciones que sobre la salud hizo aquella empresa.
El objetivo de todo esto es crear una caja mundial para las megacorporaciones y su libre comercio. Las necesidades y la salud de las personas es un factor que no se tiene en consideración.
Cómo Luchar contra Esta Invasión en Nuestra Salud y Bienestar:
No se trata de llegar a un acuerdo. Si usted valora el poder acceder al uso de las hierbas, a las vitaminas u otros suplementos, debe tomar algunas medidas. Aunque le parezcan sin sentido, considérelas si realmente le preocupa esta cuestión. ¿ Deberían negarle el derecho al tratamiento médico y la forma de mantener su salud siguiendo otra opción?
ANH se ha enfrentado activamente contra esta invasión. Han acudido a los tribunales en un intento de paralizar la entrada en vigor de la Directiva THMPD. Quizás tengan éxito, pero la historia nos dice que ninguna maniobra legal va a parar esta pesada mole. No podemos sentarnos y esperar a ver los resultados. Tenemos que ver sus esfuerzos como un todo, en el que todos nosotros desempeñamos un papel.
Debemos tomar medidas. Si vive en Europa, envíe por favor una carta o mensaje a los miembros del Parlamento Europeo. En esta página puede consultar quiénes son miembros del Parlamento y las direcciones de contacto. Dígales claramente que apoya las acciones de ANH en su tentativa de suspender la entrada en vigor de la THMPD y que espera que adopten una actitud de respeto al derecho de las personas a elegir sus tratamientos herbarios.
Si encuentra difícil escribir tal carta hay un modelo al final de este artículo. No dude en usarlo.
Quizás luego no preguntemos que por qué no lo hicimos, por qué perdimos el tiempo viendo un reality show en lugar de preocuparnos por esta cuestión. Sólo protestando activamente quizás podamos parar esta parodia. Si nos mostramos apáticos, entonces nada se opondrá a los deseos de la Industria Farmacéutica. Nuestro derecho a proteger nuestra salud y la de nuestros hijos está en juego. ¡No hay tiempo que perder!
http://www.infowars.com/big-pharma-scores-big-win-medicinal-herbs-will-disappear-in-eu/
Modelo de carta:
ASUNTO: Directiva Productos Medicinales Herbaria Tradicional
Estimado………………….
Utilizo los remedios medicinales tradicionales, aquellos que se han venido utilizando en Europa y otros muchos países del mundo durante miles de años.
Hasta el presente ningún producto herbario de la Medicina Tradicional China o de la India ( Ayurvédico) ha sido aprobado siguiendo la normativa que establece la Directiva sobre Productos Medicinales Herbarios. Me preocupa que las plantas medicinales tradicionales, que se han estado utilizando como suplementarios alimenticios, sean prohibidos a partir del 31 de marzo de 2011, cuando expira la fase de transición.
Son urgentes los cambios en esta Directiva, de modo que se adapte a la cultura herbaria tradicional. Le ruego haga lo que esté en sus manos para que esta Directiva no se apruebe en los términos actuales, ya que supondría una pérdida irremediable, tanto cultural, como para nuestra salud, después de miles de años en los que se han venido utilizando las plantas como remedios naturales.
Atentamente,
Tú eres un ser Libre.
Tú eres un ser libre, estupendo y maravilloso y con una realidad impresionante que descubrir. Aprovéchalo.
Coalición internacional de científicos advierte que la soja transgénica y su herbicida son perjudiciales para los seres humanos y el medio ambiente.
Una coalición internacional de nueve científicos ha publicado un informe en septiembre de este año, citando más de 100 estudios científicos, en el que advierte de los efectos adversos de los organismos modificados genéticamente (OMGs) de soja y el uso del herbicida roundup (glifosato) sobre el hombre y el medio ambiente.
El informe “Soja transgénica, ¿sostenible?, ¿responsable?”, recoge la investigación reciente sobre los efectos de 15 años del cultivo de soja transgénica en América del Norte y del Sur. Cita más de 100 estudios científicos y concluye que la soja roundup ready (resistente al herbicida del mismo nombre) afecta la salud de las personas y aumenta la resistencia de otras plantas al pesticida.
El glifosato es nocivo, mucho más de lo que se pensaba.
El glifosato es mucho más perjudicial de lo que se suponía que era, y se asocia con abortos involuntarios, malformaciones congénitas y cáncer en seres humanos, incluso a dosis más bajas de lo habitual en la agricultura. El profesor argentino Andrés Carrasco, co-autor del informe, mostró que el glifosato provoca malformaciones en los embriones de ranas y pollos. Señaló que los efectos son similares a los que se encuentran en los seres humanos en las áreas donde el glifosato se pulveriza. El informe va acompañado de los testimonios de las poblaciones rurales en los campos de soja.
Y ahora hago un cambio de tono, porque no me gusta el estilo periodístico oficialista que te hace perder el tiempo y que la atención se te vaya de los temas que son importantes a otros totalmente absurdos y divagantes.
Bienvenidos. Vamos a ver. El cultivo de alimentos transgénicos está prohibido en 10 países de la UE, en España aún no. Los principales alimentos transgénicos cultivados en el mundo son la soja y el maíz. Soja resistente a un herbicida-biocida (glifosato-roundup ready), y maíz que incluye un gen tóxico insecticida. En toda Europa todo alimento que contenga más de un 0´9% de contenido transgénico debe indicarlo en la etiqueta. Existen dudas de que se haga en todos los casos, porque el control es difícil en la práctica (aquí estaría bien la intervención de asociaciones de consumidores limpias). Si bien esa soja y el maíz no entrara en la cadena alimenticia humana mayoritariamente por consumo directo, si lo hace por consumo indirecto, pues la soja y el maíz forman parte de los piensos para la ganadería.
Actualmente la mayoría de los piensos que se utilizan en nuestro país contienen soja y maíz transgénico en una cantidad total aproximada de un 50%. En Francia, en donde el cultivo de transgénicos está prohibido, han aparecido iniciativas, en grandes supermercados en las que se etiqueta los productos de origen animal garantizando que han sido alimentados sin trangénicos.
Los ganaderos compran sus piensos a las empresas de piensos, estas a su vez compran a los mayoristas de los cereales, y los mayoristas de los cereales están en manos de unas pocas corporaciones, que según Engdahl (analista económico) están controladas por los mismos que controlan la política exterior de Estados Unidos. Barcos llenos de transgénicos procedentes de América del Norte y del Sur van dirigidos a la ganadería Española. Relacionemos: el estudio que cito en este artículo, está basado en más de 100 estudios científicos, durante 15 años de investigación de los efectos de los transgénicos cultivados en América del Norte y América del Sur.
Entre otros estudios recientes tenemos: En mayo de 2010, el estudio del biólogo ruso Alexey V. Surov que nos dice que la soja transgénica está relacionada con la esterilidad y alta mortalidad infantil (un 50% en la tercera generación) en hamsteres, así como todas las especulaciones sobre las apariciones de graves problemas de esterilidad en el ganado en diferentes partes del mundo, y el aumento de nacimientos de bebés con poco peso al nacer en Estados Unidos.
Todo esto es tan sólo lo más reciente, hay mucha investigación anteriormente en el mismo sentido. Sin embargo el grupo de presión de esas corporaciones no quiere soltar ese negocio, y falsifica los documentos internos y los estudios para verificarlos; monsanto, una empresa química, involucrada en la fabricación de armas químicas y pesticidas, que producía el roundup ready (el herbicida glifosato) se extendió hacia la agricultura cuando logró modificar genéticamente una planta que fuera resistente a ese potente pesticida.
Esta empresa ha comprado incluso a aquellas corporaciones que en décadas anteriores eran las que monopolizaban y hacían estrategias sucias en el negocio de los cereales. También es conocido que esta empresa ha financiado la campaña electoral de algunos presidentes de Estados Unidos, y que muchas personas que ocupan cargos directivos en esta empresa, han tomado altos cargos en el gobierno, entrando y saliendo de un puesto a otro varias veces, un fenómeno conocido como “puertas giratorias”. Por eso no es de extrañar que lo que dice Engdahl, de que son los mismos que controlan la política exterior norteamericana.
Los investigadores de los mercados dicen que en la década de los noventa, la industria de los pesticidas de Estados Unidos compró toda la industria de las semillas.
Pero los estudios que sacan a la luz las mentiras de los transgénicos aparecen por doquier a pesar de la presión de los lobbys militares-transgénicos. En realidad podemos decir que el lobby incluye muchas más industrias porque es conocido que quien estuvo detrás de la “revolución verde”, en realidad la revolución química de los años 70, es una familia financiera, de banqueros y que en siglos anteriores tuvo el 90% del negocio del petróleo.
Obviamente nosotros no vamos a dejar que se nos manipule de esa forma, ese tremendo intento de monopolio, sobretodo porque sus productos son perjudiciales para la salud como dicen miles de científicos. Y al contrario de acabar con el hambre en el mundo, la aumentan. Pues las empresas suben el precio de las semillas y los agricultores de los países pobres terminan por perder sus tierras. Además la entrada de millones de personas en pobreza extrema está relacionada con los préstamos financieros del Banco Mundial a esos países que les han obligado durante décadas a trabajar de otra forma para pagar las grandes duedas externas. Mientras los buitres del “lobby” se han ido quedando con los amplios recursos naturales de esos países. Esto todos lo sabemos. Así que no cuela lo de que ahora son los mayores filántropos, cuando es cada vez más conocido que lo que están buscando es la reducción de la población global, algo que coincide con los resultados de los estudios de Surov (la esterilidad) y tantos otros.
¿Mucha información de golpe? Vale tómate una pausa y asimila las siguientes propuestas que nos van a venir muy bien.
Algo por lo que podemos empezar es ayudar al extendimiento de la agricultura ecológica que certifica que no contiene transgénicos. Preguntando en tu zona local, interesándote por las diferentes iniciativas y cooperativas, etc. Intentando entre todos también que sea fácil económicamente para un mayor de personas acceder a esta alimentación más sana y de mayor calidad.
Otra es empezar a pedir a los supermercados y grandes superficies que pidan a sus proovedores que les sirvan alimentos libres de transgénicos. Para esto os tenéis que organizar, tomar parte activa, acudir a dónde haya más información, etc. También que los piensos que se utilizan con los animales estén libres de transgénicos. Para esto tiene que haber una gran demanda y presión. Y los piensos estarán libres de transgénicos, como ya están consiguiendo en otros países de Europa.
Estamos hablando de la alimentación, y de la genética, y nos estamos jugando entrar en una espiral destructiva tanto económicamente como genéticamente de las próximas generaciones. Está claro que las personas que tienen más dinero en este mundo, o que pueden influir en la educación y opinión de la gente a través de los medios, no están demostrando llevar el sistema a buen puerto, pues estamos al borde de la autodestrucción (hablando objetivamente) y nos han creado una crisis tremenda. Es hora de que se deje paso a otras ideas. Tú eres soberan@, tú decides en este mundo, no el pueblo, no somos pueblos, somos personas. Y somos personas con un planteamiento que les da mil vueltas al que tienen estos “políticos” en manos de entidades financieras y sociedades secretas dentro de las sociedades secretas. ¿Para eso tanto secreto? ¿Para llegar a este punto? Yo no vendería a mi país.
Así que a tomar parte activa. Os espero.
Haz el favor y difunde esta información masivamente. Que España no se quede atrás respecto a Europa en lo que la ciencia ya ha demostrado que es sumamente perjudicial.
Os dejo otro documental. En este caso televisado en Tve2: ”¿Qué hay de comer?” son 6 videos, este es el primero:
Un documental muy bueno también para difundir es “El Mundo según monsanto”.
Si estás interesad@ en recibir los nuevos artículos de este blog, suscríbete en la parte superior a la derecha.
Un saludo, y muy buen día. Paz.
Fuentes:
Informe completo: Soja transgénica, ¿Sostenible?,¿Responsable?
La soja transgénica está relacionada con esterilidad, y mortalidad infantil en hamsteres.
El vasto campo de los conocimientos de la salud en la naturaleza.
La agricultura es fundamental; mantener una buena relación con la tierra, la agricultura, los agricultores y ampliar los conocimientos sobre los elementos que mejoran tu salud, y los que la empeoran, es la acción coherente a tomar.
Os pongo un video de un agricultor muy interesado en el vasto campo de la medicina nutricional y medicina herbal. Cuenta que después de haber practicado una agricultura química durante años, su tierra estaba enferma y el también, cambió el planteamiento, gracias a la sugerencia de un joven agricultor ecológico, y su tierra y el han mejorado.
La empresa monsanto a la que nombra, como sabéis, es la principal productora de semillas transgénicas. Os recomiendo nuevamente, el documental “El mundo según monsanto”, un mundo que no se va a hacer realidad porque es una visión pobre y destructiva de esta tierra que nos “soporta y transporta”.
Para poneros en antecedentes del video: La estevia, una planta con múltiples beneficios, consumida en fresco o en infusión actúa como regulador del nivel de azúcar en la sangre en casi todos los diabéticos tipo II, y en un alto porcentaje de los de tipo I, pués su efecto medicinal actúa estimulando la actividad del páncreas. También regula la tensión y es capaz de quitar la ansiedad por la comida.
En países como Estados Unidos, Japón, Brasil, Argentina, Colombia, China, India, Australia y Tailandia, entre otros, la estevia se utiliza masivamente con gran éxito y sin ninguna contraindicación.
Josep Pamies. La estevia y otras plantas medicinales. (7 minutos):
Otro logro que tenemos que conseguir es ampliar el acceso a esta agricultura ecológica. El tema tiene muchos aspectos que hacen que se encarezca el producto, sobretodo los relacionados con el “extra” de controles, papeleos, etc. Pero creo que si entre todos nos enfocamos por buscar soluciones a estas barreras, conseguiríamos abrir el mercado ecológico en nuestro país. España es un gran productor de agricultura ecológica, pero la mayor parte de la producción es exportada al exterior. En Europa el cultivo ecológico o “biológico”(como le llaman en otros países) está mucho más extendido.
Si quieres conocer más sobre la estevia y otras plantas, pincha en: La dulce revolución de las plantas medicinales.
Aquí una noticia y reportaje en televisión en la que aparece la estevia y el kalanchoe; una planta de gran ayuda en el tratamiento del cáncer.
Apoyemos una agricultura más sana, y de mayor salud. ¿Qué dice la ciencia sobre el efecto de los pesticidas, aún a niveles bajos, sobre los niños?
Recuerda que la soja transgénica está relacionada con la esterilidad y alta mortalidad infantil en hamsteres.
Comparte esta información por el bien de la humanidad.
Si quieres recibir nuevos artículos de este blog suscríbete en la parte superior de la página a la derecha.
Un saludo, que tengan buen día.
La verdad os hará libres.
Estoy dedicando este blog al tema de los transgénicos, a informar entre otras cosas que el cultivo de alimentos transgénicos está prohibido en 10 países de la Unión Europea, aunque en España aún no. El último artículo lo dediqué a las investigaciones del biólogo ruso Surov, el cual nos dice: que no tenemos derecho a utilizar los OMGs, no sólo por nosotros, sino por nuestros niños. Es flipante que se haya demostrado la relación entre la soja transgénica, y la esterilidad. Es un caso en el que no me caben las palabras en este artículo para decir lo grave e importante que es este tema. Quien no lo haya leído, que lo lea bien.
Pero sin duda a la luz de todas las informaciones, me veo en la necesidad de informar sobre otros temas relacionados con este (porque todo en este mundo está relacionado, psicología, neurología, sociología, economía, salud, medicina, matemáticas, agricultura, física, etc. etc. etc.) que ayudan a entender qué está pasando a nivel global.
Es necesario que tomemos conciencia cada vez un mayor número de personas de como funciona el “control” de este mundo, sobretodo si hemos elegido que queremos aportar para mejorar las cosas. Y eso necesita un esfuerzo, necesita entender que no sólo existe lo que sale en televisión, aunque ahora veréis que mucha de esta información sí ha salido en la televisión; es ya de dominio público, y que la pereza de algunos en no querer comprender sólo empeora su estado y deja a otros la responsabilidad de dirigirle en la vida y convertirlos en una especie de esclavos.
Aviso sobre el riesgo de escalada bélica, que parece, se pretende acentuar en oriente medio. Para ayudar a evitarlo, lo primero que tenemos que entender es que el suceso por el que empezó todo esto el 11 de septiembre, no aconteció como nos han contado. Voy a poner una secuencia de videos que ayuden a comprender, y como en otras ocasiones; seguiré aportando en los comentarios.
Científico demuestra demolición del WTC por medio de explosivos de origen militar” nanotermita”:
Investigación del 11S en el Parlamento Europeo:
Entrevista a Aaron Russo sobre el 11-S: Aaron Russo, fallecido productor del polémico documental América: Freedom to Fascism. Entrevista que comenta que ya se conocía la existencia del ataque o un evento planeado con antelación, para conseguir varios objetivos.
En la actualidad más del 80%, y creciendo, de los estadounidenses creen (o saben) que el 11-S fué un autoatentado.
Un documental muy bueno que os recomiendo, para ir viendo, con información contrastada es Loose Change 2nd Edition. (Mejor verlo en pantalla completa, pinchando en la esquina inferior derecha del reproductor).
We are change L.A. Marcha por la paz:
En las noticias. Arquitectos por la verdad del 11S (en la actualidad son más de 700):
Un saludo.
La soja modificada genéticamente está relacionada con la esterilidad y mortalidad infantil en hamsteres.
Un estudio reciente de mayo de 2010 muestra las evidencias de los daños de la soja transgénica en la esterilidad y mortalidad infantil en hamsteres.
El biólogo Ruso Alexey V. Surov, cuenta que este estudio fué sólo rutina. Él y sus colegas se propusieron descubrir si la soja transgénica (OMG) de Monsanto, que se cultiva en el 91% de los campos de soja de EEUU, conduce a problemas en el crecimiento o en la reproducción.
Después de alimentar grupos de hamsteres a lo largo de tres años durante más de tres generaciones, aquellos que fueron alimentados con soja modificada genéticamente, y especialmente los del grupo que fueron alimentados con mayor cantidad de soja OMG, mostraron resultados devastadores. En la tercera generación, la mayoría de hamsteres alimentados con la soja transgénica perdieron la habilidad de tener crías. También sufrieron un crecimiento más lento, y una tasa de mortalidad más alta entre las crías.
Más impactante aún, algunos en la tercera generación tenían pelo creciendo dentro de sus bocas, un fenómeno raramente visto, pero más prevalente entre los hamsteres que comieron soja transgénica.
A principio de este año Surov mostraba en Doklady Biological Sciences que en raras ocasiones, el pelo crece empotrado en unas bolsas dentro de las bocas de los hamsteres.
“Algunas de estas bolsas, contenían pelos sueltos, mientras que otras contenían gruesos haces de pelos incoloros o pigmentados que llegaban tan alto como la superficie de masticación de los dientes. A veces, la fila de dientes se rodeó de un paquete de cepillo de pelo en ambos lados, los pelos crecieron verticalmente y había extremos puntiagudos, a menudo cubiertos con trozos de un tapón de moco” (Es flipante esta descripción, pero la realidad hay que verla, pués estamos hablando del futuro genético de nuestra especie y los demás seres vivos que nos acompañan en este mundo).
El estudio, ha sido realizado conjuntamente por el Instituto Surov de Ecología y Evolución, de la Academia Rusa de las Ciencias y la Asociación Nacional para la Seguridad del Gen.
Surov dice que estos efectos pueden no ser sólo por la modificación genética. Además de los transgénicos, que pueden ser contaminantes, están añadidos los residuos de los herbicidas asociados a estas plantas como el glifosato (roundup). Por lo tanto la soja transgénica, lleva siempre la doble amenaza del contenido más alto de herbicida junto con los efectos secundarios de la ingeniería genética.
Desórdenes reproductivos de la alimentación transgénica.
Los hamsteres de Surov son sólo los últimos animales que han sufrido desórdenes reproductivos después de consumir transgénicos. En 2005, Irina Ermakova, también con la Academia Nacional Rusa de Ciencias, informó que más de la mitad de las crías (50%) de los madres hamster alimentadas con soja transgénica murieron en el espacio de unas tres semanas. Esto fué cinco veces mayor que el 10% de la tasa de mortalidad del grupo alimentado sin soja transgéncia. Los cahorros en el grupo OMG eran también más pequeños y no podían reproducirse. Esta es la diferencia:
En una coincidencia, después de los ensayos de alimentación de Ermakova, su laboratorio comenzó a alimentar todas las ratas de las instalaciones con comida comercial para ratas usando soja transgénica. En el plazo de dos meses la mortalidad infantil de las ratas de la instalación había alcanzado el 55%..
Ermakova encontró también cambios significativos en el color de los testículos, incluyendo células dañadas en espermatozoides jóvenes. Por otra parte el ADN de los embriones de los padres ratones alimentados con soja OMG, funcionaba de manera diferente.
Un estudio del gobierno de Austria (país en el que está prohibido el cultivo de transgénicos) mostraba que cuanto más maiz OMG se daba a los ratones, menos cachorros tenían, y más pequeños eran los cachorros.
El agricultor Jerry Rosman, de Iowa, EEUU, también tuvo problemas con los cerdos y las vacas que se volvían estériles. Después de meses de investigaciones y pruebas , finalmente relacionó el problema con el maíz transgénico. Cada vez que un periódico, revista o programa de televisión informa de los problemas de Jerry, el recibe llamadas de más agricultores quejándose de la esterilidad del ganado en su finca, vinculados con el máiz transgénico. (Más abajo pongo el video con el caso del agricultor alemán Gottfried Glockner.)
En Haryana, India, un equipo de investigación de veterinarios informó que los búfalos que consumen semillas de algodón transgénico sufren de infertilidad, así como frecuentes abortos, partos prematuros, y prolapso de útero. Muchos búfalos adultos y jóvenes han muerto también misteriosamente.
Los científicos que descubren los efectos adversos de los OMGs han sido atacados, se les niega la financiación, y en algunas ocasiones han sido despedidos. Cuando Ermakova informó de la alta tasa de mortalidad en los hijos de los ratones alimentados con soja transgénica, por ejemplo, hizo un llamamiento a la comunidad científica para que repitieran y verificaran sus resultados preliminares. Ella también pidió fondos para analizar los órganos conservados, en vez de fondos, fué atacada y vilipendiada. Las muestras fueron robadas de su laboratorio, los papeles fueron quemados en su escritorio, y ella dice que su jefe, bajo presión de su jefe, le dijo que parara de hacer más investigaciones sobre OMG . Nadie ha vuelto a repetir los simples y baratos estudios de Ermakova. (Más abajo voy a poner un video relacionado con este tipo de presiones.)
En un intento de ofrecerle simpatía, uno de sus colegas sugirió que tal vez la soja OMG resolvería el problema de la superpoblación! ( Que curioso verdad. Si tú no te mueves ¿quién esperas que lo haga?)
Sourov dice que hasta el momento no ha sido objeto de ninguna presión.
Se está especulando (especulan, yo ya he concluido la especulación) que hay una relación entre la introducción de comida modificada genéticamente en 1996 y el aumento de bebés con bajo peso al nacer, infertilidad y otros problemas entre la poblacion de EEUU. Hay muchos científicos, médicos, y ciudadanos concienciados que piensan que el público debe rechazar ser utilizado como animales de investigación para un experimento OMG masivo incontrolado. (¿Experimento?)
Alexey Surov dice, “No tenemos ningún derecho a usar OMGs hasta que comprendamos los posibles efectos adversos, no solo para nosotros mismos, sino para las futuras generaciones también. Definitivamente necesitamos estudios completos y detallados para clarificar esto. Cualquier tipo de contaminación debe ser comprobada antes de usarse, y OMG es una de ellas.”
¿Qué se puede hacer?
Evitar los transgénicos en todo caso. Los principales alimentos transgénicos cultivados son la soja y el maíz. El cultivo transgénico mayoritario es la soja RR, resistente al glifosato, el herbicida más potente del mercado. Las ventajas con la que venden estos productos a los agricultores es que así no se preocupan de las malas hierbas, y tienen un grano “limpio”. Limpio por fuera, pero lleno de herbicida por todos lados, a la par que con un boleto de la ruleta genética.
Buscar estos productos pero que no estén modificados genéticamente, la agricultura ecológica en España no los contiene.
Evitar utilizar piensos de soja o maíz transgénico para alimentar a los animales. Si se consumen huevos, mejor que estos sean ecológicos, en los que el maíz que le dan a las gallinas no es transgénico.
Prohibir el cultivo de transgénicos en España como han hecho ya 10 países en la Unión Europea.
Exponer constantemente las mentiras de Monsanto y compañia. Pedir muchos más estudios. Y decirles que dejen de extorsionar a los científicos que están sacando la verdad al público.
Difundir esta información al máximo.
Ser un pueblo bien informado, y ampliar cada día la comprensión de las cosas. Esforzándose en comprender y en intentar mejorar toda esta situación.
Apoyar la Campaña por la Universalización de la Alimentación Ecológica en los Comedores Escolares, del Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental. Pincha aquí.
Desarrollar ideas y asociarte con los grupos, o compañeros de profesión o interdisciplinarmente para una actuación más profunda. Esto es muy recomendable. Y es sobre un tema prioritario. Vamos.
Informar a los agricultores, contactar por ejemplo con COAG que está en contra del cultivo de transgénicos en nuestro país.
Dejar de ver tanta televisión, esto supone un descanso tremendo.
Los médicos alertan, ¡eviten alimentos genéticamente modificados!
Video: Presiones de monsanto y manipulación mediática:
Video con el caso de Gottfried Glockner; en el minuto 5:30:
Difunde esta información al máximo. Si quieres recibir los nuevos artículos de este blog suscríbete en la parte superior de la página a la derecha.
Fuentes:
Instituto para la Tecnología Responsable. (Institute for Responsible Technology).
Coherencia, co-herencia, mejoremos las bases de la siguiente generación.
¿Qué tal? Espero que bien. En general hay muchos temas que necesitamos ir aclarando, ir evolucionando hacia una mejor comprensión.
Sobre los transgénicos y sus riesgos podéis ir encontrando información en este blog y en los enlaces que aparecen en él, y en los comentarios de los artículos en los que intento actualizar información importante que creo que se debe tratar.
Os pongo un video de un “trailer” del documental. “Nuestros hijos nos acusarán”. (7 minutos)
El título no me termina de gustar del todo, porque pienso que si NOS MOVEMOS no se producirá tal acusación.
Yo apuesto por el desarrollo pleno del ser humano. Invirtiendo en una Educación que ayude a comprender a los niños de verdad cómo funciona este mundo. Pero estamos ante la vieja estrategia del “pan y circo” con tendencias manipulatorias en la infancia, un exceso de violencia en la industria del cine y el entretenimiento, y una infantilización de la población por medio de contenidos televisivos mediocres. Esto no es por casualidad, como tampoco es por casualidad esta crisis económica que han montado, y la subordinación de los países al FMI. Ante tal intento sólo queda reforzar aún más la elevación de conciencia.
¿Qué pasa? ¿No te parece extraño que si hace 30 años un 15% tenía que pagar una hipoteca para comprar una casa, y ahora el 80% tiene que pagarle al Banco Mundial, cantidades increíbles en intereses?
Hay mucha información que podemos compartir para mejorar nuestra calidad de vida y la de las siguientes generaciones. Por ejemplo no va a salir en la televisión que hay estudios que demuestran que ver la tele en niños menores de 7 años, es perjudicial para su desarrollo, incluso tienen una peor comprensión verbal, y que los excesivos estímulos televisivos corrompen el sistema fisiológico que recompensa la atención.
Por otra parte y volviendo al tema de la alimentación; una iniciativa que me ha llamado la atención es en relación a la alimentación de los niños. Podeís verlo en esta Campaña.
Si quieres mantenerte informado de las publicaciones de este blog; suscríbete en la parte superior a la derecha. Siéntete libre de compartir todo esto con todo el que quieras.
Un saludo. Buen día.
Evadiendo las respuestas.
Publico otra vez el video de “la empresa monsanto se niega a responder.”
Sé que publicar dos veces lo mismo es algo que no se suele hacer en los blogs, .. Pero es que todavía estoy alucinando, y creo que es necesario que el video lo vea la mayor cantidad de gente posible.
Atención: Antes de nada. Si quieres saber qué son los transgénicos y cómo se hacen, pincha aquí.
La empresa monsanto se niega a responder (2:30 minutos)
PROHIBAMOS LOS TRANSGÉNICOS EN ESPAÑA YA.
La comisión de expertos de OMGs de la UE ha ganado varios juicios contra esta empresa. Es por eso que Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Austria, Polonia, Bulgaria, Hungría y Luxemburgo, prohiben su cultivo.
Existen numerosos estudios. Comencemos informando y despúes llevando a cabo acciones como pedir que tu municipio se declare zona libre de transgénicos, pedir etiquetado, etc.
Sugerencia: Mantente informado de las actualizaciones y artículos de este blog, suscribiéndote, en la parte superior de la página a la derecha. Suscripción por correo electrónico.
Gracias.
